然而，在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的时代 ，所有总统手下的信息既不适用也不相关。相反 ，它们代表了美国历史上过去的一章，与描述内战或美国革命的电影一样，与当前的事件没有什么关联 。
华纳兄弟/埃弗雷特系列
《所有总统的人》从水门饭店开始 ，五名男子因盗窃民主党全国委员会总部而被捕 。鲍勃·伍德沃德(罗伯特·雷德福饰) ，一个相对缺乏经验的《华盛顿邮报》记者，被派往当地法院报道案件 ，这似乎是一项例行任务。在听证会上发现了一个高调的律师 ，并了解到一些关于窃贼与中情局的历史的惊人细节， 伍德沃德怀疑还有更多的事情发生。
在那里 ，伍德沃德和他的同事卡尔·伯恩斯坦(达斯汀·霍夫曼饰)合作 。随着两人的深入调查 ，他们发现了窃贼和总统连任委员会之间的联系，该委员会正在努力让理查德·尼克松连任 。伍德沃德和伯恩斯坦挖得越多 ，关系就越密切 ，包括直接在白宫为尼克松工作的人。
图片:华纳兄弟/埃弗雷特系列
从水门事件爆发到尼克松辞职的时间跨度超过两年，但导演艾伦·J·帕库拉只描绘了直到尼克松再次当选 ，或者只是《华盛顿邮报》报道水门事件的头几个月 。毫无疑问 ，这个决定是为了讲述一个紧凑 、快速发展的故事，而帕库拉在这方面做得非常好 。整部电影描绘了单调乏味的报道工作， 然而 ，快速的节奏传达出一种紧迫感 ，这种紧迫感随着每一条新信息而不断升级。随着越来越多的证据指向尼克松的白宫，这种紧迫感让位于伍德沃德 、伯恩斯坦、他们的编辑和所有潜在消息来源传达的恐惧感 。《华盛顿邮报》办公室里打字机的嗒嗒声也让这部电影感动不已 。
表演也很壮观 ，雷德福和霍夫曼在两个同事之间产生了化学反应 ，他们在故事开始时并不认识对方，但在结尾时成为了战壕中的真正伙伴。杰克·沃登饰演严肃的编辑哈里·m·罗森菲尔德也是一种享受 ，杰森·罗巴兹饰演的执行编辑本·布莱德利也是如此 ，他们自始至终都越来越尊重伍德沃德和伯恩斯坦 。最令人难忘的可能是哈尔·霍尔布鲁克饰演的伍德沃的神秘线人， 他在一个阴暗的停车场向记者提供信息 ，并最终警告伍德沃德 ，他和伯恩斯坦有生命危险 。
威廉姆·高德曼的剧本也因其真实的感觉和低调而引人注目。在整部电影中，人们不断打断和谈论彼此 ，让你沉浸在20世纪70年代报纸报道的繁忙世界中 。只是偶尔语速会慢下来 ，而且总是在传达真正重要的事情时，比如深喉告诉伍德沃德“跟着钱走 ”
但是，尽管这些话仍然引起共鸣 ，但它们已经不再相关 。
图片:华纳兄弟/埃弗雷特系列
自重返办公室以来 ，特朗普总统和他的家人已经在外国交易和加密货币风险投资中获利超过40亿美元。他在履行总统职责时也收到过荒谬的礼物，比如来自卡塔尔的价值4亿美元的喷气式飞机。对特朗普来说 ，追踪金钱太容易了 ，但他却被允许逍遥法外，继续中饱私囊 。
电影上映时 ，说出“跟着钱走 ”这句话的人是一个模糊不清的无名人物 ，后来人们发现他是马克·费尔特，他在向伍德沃德提供信息时是美国联邦调查局的副主任 。在特朗普的两届总统任期内 ，我们有过十几个不同的深喉 ，其中许多人甚至公开记录特朗普的劣迹，并警告公众他是谁。他们中的许多人拥有比费尔特更显赫的地位 ， 比如美国联邦调查局的实际负责人詹姆斯·科米 ，他告诉公众川普如何试图阻挠对俄罗斯干涉2016年大选的调查 。还有前参谋长联席会议主席马克·米利将军，他警告美国人，特朗普是“彻头彻尾的法西斯主义者”和“有史以来最危险的人” 。然而还是有7700万人投票给他。
图片:华纳兄弟
甚至试图比较尼克松和特朗普的罪行也是不充分的 。历史上的共识是 ，尼克松很可能事先甚至不知道民主党全国委员会被攻破 。然而 ，他确实帮助了掩盖真相，这足以结束他的总统任期。相比之下 ，特朗普的腐败行为一路领先 ，从试图勒索乌克兰总统帮助他赢得选举，对抗乔·拜登 ， 他试图威胁佐治亚州选举官员改变2020年选举的结果 。
这些努力失败后 ，特朗普选择传播关于选举的谎言，这直接导致他协调了2021年1月6日发生在国会大厦的叛乱 。1974年 ，尼克松选择辞去总统职务 ，因为他被告知只有大约15名共和党人会支持他通过弹劾。如今，特朗普很少在众议院或参议院看到任何共和党人的主要反对意见 ，尽管他领导了对他们聚集的大楼的攻击 。
尼克松的时代是一个充满勇气的时代 ，而我们生活在一个怯懦的时代 。
华纳兄弟/埃弗雷特系列
在特朗普的第一届政府和第二届政府中，各种各样的人——包括伍德沃德和伯恩斯坦本人——都试图在尼克松和特朗普之间，以及水门丑闻和特朗普越来越多的丑闻之间进行比较。随着这部电影的50周年纪念 ，我完全期待更多的比较。
订阅时事通讯 ，获取关于政治丑闻、媒体趋势和民主问责制的详细报道和分析，以获得更深入的背景信息 ，从清晰和历史的角度更好地了解当今的政治格局 。
通过订阅 ，您同意接收时事通讯和营销电子邮件，并接受我们的使用条款和隐私政策 。你可以随时退订。
但是根本没法比 。
唐纳德·特朗普的谎言更大 ，罪行更可怕 ，他的罪行的证据远比来自深喉的任何证据都好 。然而这些都不重要。他对权力的控制仍然很牢固 。与此同时，《华盛顿邮报》已经被特朗普的亲密盟友搞得焦头烂额 。
因此 ，我们不应该把所有总统的人看作是与今天的事件相关的历史描述 ，而应该以一种更遥远的方式来看待它。当我们观看描绘18或19世纪美国的伟大媒体作品时，如史蒂文·斯皮尔伯格的《林肯》或HBO的《约翰·亚当斯》系列 ，我们看到的是一个古老的美国 ，与我们自己的美国相去甚远 。如今，所有总统的手下都是如此，因为20世纪的教训同样过时了 。
本文来自作者[环球号]投稿，不代表环球号立场，如若转载，请注明出处：http://m.17visa.com/list-m/578.html
评论列表（3条）
我是环球号的签约作者“环球号”
本文概览： 然而，在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的时代，所有总统手下的信息既不适用也不相关。相反，它们代表了美国历史上过去的一章，与描述内战或美国革命的电影一样，与当...
文章不错《50年后，所有总统的人在特朗普时代都失去了意义》内容很有帮助